“El informe permite comprender la decisión de Trump de no apoyar el intento de la oposición de tomar el control de Venezuela tras la descarada operación militar estadounidense para capturar a Maduro la semana pasada y llevarlo a Estados Unidos para juzgarlo”, informa el WSJ.

Según el diario, altos funcionarios de la administración Trump encargaron a la CIA que realizara la evaluación analítica y la debatieron durante las conversaciones sobre los planes para el día después en Venezuela.

Dicho análisis, indicaron las fuentes citadas por el WSJ, no describía cómo Maduro podría perder el poder, ni abogaba por su destitución, sino que intentaba evaluar la situación interna en Venezuela en caso de que eso ocurriera.

“El informe de inteligencia, según las personas, citaba a Rodríguez y a otras dos figuras importantes del régimen venezolano como posibles gobernantes interinos que podrían mantener el orden.

“Las personas familiarizadas con la evaluación no identificaron a los otros dos funcionarios, pero además de Rodríguez, los dos poderosos más influyentes son el Ministro del Interior, Diosdado Cabello, y el Ministro de Defensa, Vladimir Padrino“, establece el texto del WSJ.

El informe concluía, según esta versión, que Edmundo González, considerado por muchos como el verdadero ganador de las elecciones de 2024 contra Maduro, y Machado tendrían dificultades para ganar legitimidad como líderes, al enfrentarse a la resistencia de los servicios de seguridad favorables al régimen, las redes de narcotráfico y los opositores políticos.