Atlanta, Estados Unidos .- El encuentro de octavos de final del Mundial 2026 entre Argentina y Egipto, que concluyó con triunfo de 3-2 a favor del conjunto sudamericano, desató una intensa polémica por las decisiones del cuerpo arbitral encabezado por el francés François Letexier.

El combinado egipcio expresó su inconformidad ante una serie de jugadas puntuales que, a su juicio, alteraron el rumbo definitivo del partido, el cual ganaban por marcador de 0-2 al minuto 78.

Estas son las jugadas que encendieron la polémica en este partido celebrado en el Estadio de Atlanta este martes 7 de julio.

El gol anulado a Mostafa Ziko

Cuando el partido se encontraba con ventaja de 1-0 a favor de Egipto, el atacante Mostafa Ziko anotó lo que hubiera significado el 2-0 parcial.

Sin embargo, tras la intervención del VAR, Letexier anuló la anotación debido a una polémica falta sobre Lisandro Martínez ocurrida al inicio de la jugada.

Analistas arbitrales han señalado en redes sociales detallaron que la acción no debió revertirse debido a que el VAR no revisa acciones interpretativas, solo jugadas y contundentes, lo que desató la polémica.

Penal sobre Salah y tercer gol argentino
Los futbolistas egipcios protestaron una supuesta falta dentro del área argentina sobre su capitán Mohamed Salah, lo que desencadenó el tercer gol argentino obra de Enzo Fernández ya en el tiempo de compensación.

Dicha jugada es muy similar a la jugada que derivó en la anulación del gol egipcio minutos antes.